tag:blogger.com,1999:blog-3859186009227305127.post7965423692534636023..comments2023-12-21T02:26:18.679-08:00Comments on Gene Repórter: Ciência é prioridade? (parte 4)Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3859186009227305127.post-81996618835036028222010-02-08T04:32:46.022-08:002010-02-08T04:32:46.022-08:00Salve, André,
Até pode, mas - salvo bolões - isso...Salve, André,<br /><br />Até pode, mas - salvo bolões - isso não ocorre com tanta frequência assim. É mais comum haver acúmulo de prêmio do que divisão. Isso porque, na maior parte das vezes, o total de apostas é bem inferior aos 50 milhões de combinações. (Mesmo considerando-se a tendência humana de escolher números não tão aleatórios.)<br /><br />Como o total de apostas é uma função do montante de prêmio - naturalmente prêmios acumulados mais altos atraem mais apostadores - uma modelagem mais precisa envolveria uma equação diferencial: e teríamos que fazer uma integração para calcular a probabilidade.<br /><br />Como isso é totalmente antididático e não traria maiores benefícios para a explicação, o modelo simplificado - apostas únicas sem sobreposição - é adotado.<br /><br />[]s,<br /><br />Roberto Takatanonehttps://www.blogger.com/profile/00205668953897582538noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3859186009227305127.post-39924088427199632172010-02-08T04:13:45.497-08:002010-02-08T04:13:45.497-08:00Oi, Takata. Para uma análise mais precisa, seria n...Oi, Takata. Para uma análise mais precisa, seria necessário levar em conta que você pode dividir o prêmio com outros ganhadores, o que diminui a expectativa de ganho.Andréhttps://www.blogger.com/profile/02643899467406943475noreply@blogger.com