A dura vida de um divulgador de ciências independente - 1

Eu planejava fazer uma postagem a respeito de um trabalho recente sobre evolução de vertebrados.

Para comentar um aspecto queria usar a imagem publicada em outro artigo para apoiar minha interpretação. Como este blogue tem por política respeitar estritamente os direitos autorais, entrei em contato com a revista pedindo a autorização para usar aqui. A maioria desses pedidos é deferida, mas, eventualmente, algum é negado. Faz parte e respeito. É direito dos detentores dos direitos de cópia de um material intelectual conceder ou não autorização para uso - e ditar quais as condições (se pago, se a título gratuito, o limite de tamanho, etc.).

Mas eis que a Oxford University Press resolveu acrescentar um desaforo:
---------------------

On Mon, Jan 20, 2014 at 7:25 AM, JOURNALS PERMISSIONS  wrote:

Dear Mr Takata,

Thank you for your request. Unfortunately it is not OUP policy to allow material that appears in our journals to be posted on third party websites. However, we would have no objection if you wish to set up a link to the article on the Oxford Journals website (http://xxx.xxxx.xxx/).

Kind regards,

xxxxx

xxx xxxxx (Ms)

Rights Assistant

Academic Rights & Journals

Tel: xxxxxxxxx

Email: xxx.xxxxx@oup.com

---------------------

"We would have no objection if you wish to set up a link to the article on the Oxford Journals website". Muito engraçadinho, senhora dona assistente de direitos. Colocar o link seria um favor que *eu* faria (sim, seria também um elemento de honestidade intelectual de indicar a fonte). A mensagem se resume a: "É nossa política não fazer favores, mas gostaríamos que nos fizesse um favor".

Não fosse essa frase, a minha reação natural seria respeitar a decisão deles de não liberar o uso e eu faria normalmente a citação - com o devido link - via Research Blogging provavelmente. Eu continuarei a respeitar a decisão - não vou publicar a imagem contra a vontade deles (e nem tem a ver com a possibilidade de ser processado - dificilmente eles tomariam ciência e, no máximo, eu teria que remover a imagem) -, mas terei que pensar em outro modo de comentar o artigo que gostaria de analisar sem fazer qualquer menção a qualquer trabalho da OUP. (Não que vá fazer diferença alguma pra eles.)

(Um divulgador ligado a algum veículo comercial ou instituição de pesquisa ainda estaria sendo pago para ler esse tipo de coisa, um amador não tem essae tipo de consolação.)