Plágio? - 3

A história da acusação de plágio contra o trabalho de Sant'Ana et al. 2008 se complica ainda mais.

Folha Online: Trabalho de reitora da USP é acusado de outro plágio

A reportagem não esclarece quais os novos elementos de plágio que o grupo da UFRJ encontrou. Diz que são duas outras imagens as suspeitas. Mas não diz quais e nem de que trabalho teriam sido copiados sem atribuição da fonte.

Enviei um email à Dra. Angela Hampshire Lopes para saber desses detalhes.

Upideite(21/nov/2009): Contatada, a Dra. Angela Lopes não quis informar a respeito ou achou-se impedida disso.

Não julgo aqui a atitude da Dra. Angela Lopes - ela pode bem ter seus motivos. Mas esse caso me parece bem típico do que a sociedade tem pleno direito de saber a verdade a respeito. É compreensível a necessidade de preservar as partes enquanto uma avaliação definitiva não é realizada - para não condenar inocentes ou absolver os culpados em um prejulgamento. Por outro lado, trata-se de pesquisa financiada com dinheiro público e, pior, de pesquisa na área da saúde. Se há suspeição a respeito de uma pesquisa, a população precisa ser informada dos motivos. Bem como a respeito dos critérios de julgamento.